Rust 基金会道歉，称后续会考虑社区意见
> 感谢 gpt4 作出了如下总结：
这篇文章讲述了Rust基金会就其拟议的商标政策变更引起的困惑道歉。基金会曾提议修改关于Rust和其Logo使用的规则，建议人们不要在Rust包名中使用“Rust”，例如：建议使用vulture-rs而不是vulture-rust，这引发了反弹。对此，Rust基金会表示，他们应该让商标政策的起草过程更加透明，并为此道歉。
因为对这些拟议的变更不满，Rust社区的一部分成员将Rust语言分叉为名为“Crab”的项目。分叉的维护者表示，他们只是希望使用Rust并保留自由地创建内容和推广名字、Logo和其他资产的能力，而不受商标政策的限制。
Rust基金会试图通过发布声明来平息这场争议，承认草案并非完美，并表示他们将考虑反馈。同时，他们表示已经注意到针对基金会员工的严重骚扰和滥用，并将执行Rust项目的行为准则以保护这些人。
Rust创始人Graydon Hoare在Reddit讨论线程中对社区的反对意见表示支持。他指出，新政策要求停止使用“Rust”字样和Logo的行为，而这些行为在过去是允许的。开源项目与商标纠纷的问题已经存在很长时间，而Rust的商标政策在合理使用方面偏离了法律允许的范围。
Rust基金会在其道歉声明中表示，将在制定进一步草案时考虑社区的意见。他们表示，这个过程帮助他们了解到初始草案确实需要改进，并将在下一阶段提供更多进展更新并解决提出的问题。
原文：https://www.theregister.com/AMP/2023/04/17/rust_foundation_apologizes_trademark_policy/
> 感谢 gpt4 作出了如下总结：
这篇文章讲述了Rust基金会就其拟议的商标政策变更引起的困惑道歉。基金会曾提议修改关于Rust和其Logo使用的规则，建议人们不要在Rust包名中使用“Rust”，例如：建议使用vulture-rs而不是vulture-rust，这引发了反弹。对此，Rust基金会表示，他们应该让商标政策的起草过程更加透明，并为此道歉。
因为对这些拟议的变更不满，Rust社区的一部分成员将Rust语言分叉为名为“Crab”的项目。分叉的维护者表示，他们只是希望使用Rust并保留自由地创建内容和推广名字、Logo和其他资产的能力，而不受商标政策的限制。
Rust基金会试图通过发布声明来平息这场争议，承认草案并非完美，并表示他们将考虑反馈。同时，他们表示已经注意到针对基金会员工的严重骚扰和滥用，并将执行Rust项目的行为准则以保护这些人。
Rust创始人Graydon Hoare在Reddit讨论线程中对社区的反对意见表示支持。他指出，新政策要求停止使用“Rust”字样和Logo的行为，而这些行为在过去是允许的。开源项目与商标纠纷的问题已经存在很长时间，而Rust的商标政策在合理使用方面偏离了法律允许的范围。
Rust基金会在其道歉声明中表示，将在制定进一步草案时考虑社区的意见。他们表示，这个过程帮助他们了解到初始草案确实需要改进，并将在下一阶段提供更多进展更新并解决提出的问题。
原文：https://www.theregister.com/AMP/2023/04/17/rust_foundation_apologizes_trademark_policy/
The Register
Rust Foundation so sorry for scaring the C out of you with trademark crackdown talk
Should have wrapped proposed rules on name and logo use in unsafe {} ?
